Patologiczny wyrok patologicznego wymiaru sprawiedliwości w dzikim kraju, gdzie "chuj, dupa i kamieni kupa" (nie cenzurować - to język ministerialno-parlamentarny!). Kogoś to dziwi? ... Mamy przecież kampanię wyborczą, a premier teoretycznego państwa zapowiedziała, że zrobi wszystko, by kandydat Platformy wygrał. Był już taki jeden sędzia - Milewski - co to uważał, że premier jest jego zwierzchnikiem. Był czas przywyknąć.
Wyrok został wydany w trybie "wyborczym" i na taki tylko żywot liczy człowiek, który go wydał - co jest oczywiste dla każdego prawnika. Ustawa o CBA daje możliwość prowokacji policyjnej i określa warunki, w jakich można jej dokonać. Sprawę wcześniej badały sądy, które uznaly prowokację za dopuszczalną. Mało tego - osoby, które dały się złapać na prowokację, zostały uznane winnymi. Zgodnie z ustawą, dochowany został też tryb wyrażenia zgody na prowokację przez Prokuratora Generalnego - jeśli więc ktoś powinien zostać oskarżony, to właśnie PG, a nie szef CBA.
Dlatego dziś jest sprawą niezmiernie ważną, aby każdy przyzwoity obywatel Polski stanał twardo za Mariuszem Kamińskim. Tego wymaga nie tylko zdrowy rozsądek i poczucie sprawiedliwości, ale - najzwyczajniej w świecie - herbertowskie poczucie dobrego smaku. Wyrok w sprawie szefa CBA jest niesłychanie wręcz szkodliwym działaniem, jeśli chodzi o wymiar sprawiedliwości: właśnie poszedł w Polskę sygnał, że każdy policjant, który ośmieli się śledzić występki władzy, zostanie ukarany - nawet wtedy, gdy działa w pełni legalnie. Już wyrok w sprawie Sawickiej był kuriozalny; w połączeniu z dzisiejszym niesłychanym wyrokiem - jest to wyraźnie przyznanie, że żyjemy w bantustanie. W tej chwili zaufanie do sądów jest znikome: wyrokiem w sprawie Mariusza Kamińskiego obniży zaufanie do tej instytucji o wiele bardziej. A państwo, którego obywatele nie mogą ufać sądom, to nie państwo, tylko reżym.
Tak po ludzku - czuję oczywiście złość i bezsilność. Polska już rządami SLD została doprowadzona na skraj przepaści, a PO zrobiła wiele solidnych kroków do przodu, między innymi w szeroko pojętym wymiarze sprawiedliwości. Dzike rozpasanie komorników, niezależność sądów od zdrowego rozsądku i poczucia przyzwoitości - rzeczywiście. Polska JEST dzikim krajem.
I tylko zastanawiam się, czy w PRL sądownictwo było aż tak ostentacyjne w swojej bezczelności, czy jednak próbowało się choć trochę kamuflować? ....
Komentarze